Hertz Dias defende taxar bilionários para financiar fim da escala 6×1

Claro, aqui está um artigo sobre a posição de Hertz Dias em defesa de uma taxa sobre bilionários para financiar o fim da escala 6×1.

Hertz Dias Defende Taxar Bilionários para Financiar Fim da Escala 6×1: Uma Questão de Justiça Fiscal

A discussão sobre o modelo de trabalho na saúde suplementar, em especial a perpetuação da escala 6×1, tem gerado um vivo debate entre médicos, operadoras e políticos. Enquanto manyos focam em negociações sindicais e regulamentações governamentais, o economista e consultor Hertz Dias trouxe uma proposta inovadora e polêmica para o centro do debate: a criação de uma taxa sobre a riqueza dos bilionários como fonte de financiamento para a transição para um modelo de trabalho mais sustentável e humano.

O Problema da Escala 6×1

A escala 6×1, que estabelece uma jornada de trabalho de seis dias por uma jornada de descanso de um dia, é um dos principais responsáveis pela exaustão, queima de job (burnout) e pela precariedade das condições de trabalho dos profissionais de saúde. Médicos e outros profissionais da área relatam uma sobrecarga extrema, impactando diretamente a qualidade do atendimento ao paciente e a saúde mental do próprio corpo médico.

O custo social e humano dessa escala é imensurável. No entanto, a transição para um modelo mais razoável, como o 5×2 ou mesmo o 4×3, representa um custo financeiro significativo para o sistema de saúde suplementar. É aí que entra a proposta de Hertz Dias.

A Proposta de Hertz Dias: Um Imposto sobre a Desigualdade

Hertz Dias argumenta que a riqueza extremamente concentrada no Brasil, especialmente após a pandemia de COVID-19, representa uma fonte de recursos subexplorada que poderia ser direcionada para o bem comum. Sua ideia central é a implementação de um imposto sobre a riqueza dos bilionários – um tributo específico sobre patrimônios que ultrapassam um determinado valor, como US$ 1 bilhão.

“Estamos falando de uma questão de justiça fiscal e de prioridades sociais”, defende Dias. “Enquanto uma pequena elite viu seus patrimônios dispararem nos últimos anos, milhões de profissionais de saúde são submetidos a condições de trabalho que violam seus direitos básicos. É inaceitável que a solução para um problema estrutural dependa da cobrança de uma taxa que onere diretamente os profissionais de saúde ou dos usuários do sistema. Temos que olhar para onde está a riqueza.”

O Custo do Fim da Escala 6×1 vs. o Ganho dos Bilionários

Para embasar sua proposta, Dias apresenta um contraste chamativo. Estimativas indicam que a implementação do fim da escala 6×1 no setor de saúde suplementar exigiria um investimento anual na ordem de R$ 5 a 10 bilhões. Enquanto isso, segundo relatórios de organizações como a Oxfam, a riqueza dos bilionários brasileiros aumentou em mais de 50% durante a pandemia, gerando um acréscimo absoluto que supera amplamente os valores necessários para a reforma trabalhista na saúde.

Dias sugere que uma taxa de, por exemplo, 1% sobre o patrimônio dos bilionários poderia gerar recursos suficientes para financiar a transição, sem comprometer o conjunto da economia. “Não é um imposto sobre a classe média, é um imposto sobre uma concentrazione de riqueza que é histórica e desproporcional”, reforça.

Vantagens e Críticas à Proposta

A proposta de taxar os bilionários apresenta vantagens óbvias:

• Equidade: Distribui o esforço de financiamento de forma mais justa, baseada na capacidade de pagamento.
• Impacto Social Direto: Vincula a solução de um problema social grave a uma fonte de riqueza que cresceu à custa de um contexto de crise sanitária e econômica.
• Inovação Fiscal: Representa uma alternativa criativa a impostos mais tradicionais.

No entanto, a ideia também enfrenta críticas:

• Viabilidade Política: A aprovação de um imposto especificamente sobre os bilionários enfrentaria uma forte oposição do poder legislativo, frequentemente influenciado por grupos econômicos de alto poder.
• Evasão Fiscal: O risco de capital flight (fuga de capitals) e de complexas estratégias de planejamento patrimonial para evitar o imposto é real.
• Foco Específico: Críticos argumentam que a questão da escala 6×1 é um problema estrutural do setor de saúde que deve ser resolvido por meio de negociações coletivas e de uma regulação estadual/nacional mais eficaz, e não necessariamente por uma fonte de financiamento externa e inconstante.

Conclusão: Um Debate sobre Prioridades

A proposta de Hertz Dias vai além de uma simples ideia econômica; é um convite para repensarmos as prioridades sociais e fiscais do país. Ao defender a taxação dos bilionários para o fim da escala 6×1, ele coloca no centro do debate a questão da justiça: como distribuir os custos de uma transformação social necessária?

Seja por essa via ou por outras, a necessidade de acabar com a escala 6×1 é incontestável. A sugestão de Dias, independentemente de ser adotada ou não, serviu para destacar que a busca por soluções justas e criativas para os problemas estruturais do Brasil deve incluir uma análise corajosa de onde estão os recursos e quem deve contribuir para o bem comum. O debate, portanto, está mais vivo e urgente do que nunca.

Fonte